應(yīng)中國(guó)印刷及設(shè)備器材工業(yè)協(xié)會(huì)書刊專業(yè)委員會(huì)之邀，對(duì)數(shù)據(jù)分析頗有心得的張建民專家經(jīng)過(guò)艱苦工作后向與會(huì)者提供的一份書刊印刷業(yè)80家企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析，這是本次會(huì)議的一大亮點(diǎn)，盡管這些數(shù)據(jù)還難說(shuō)完全準(zhǔn)確，限于現(xiàn)狀，有些樣本企業(yè)的數(shù)量也顯得不夠，難以代表，但透過(guò)數(shù)據(jù)還是可以清晰地了解到書刊印刷企業(yè)近年來(lái)的大致變化狀況，也可以幫助探究書刊印刷企業(yè)探究轉(zhuǎn)型升級(jí)的出路所在。

能做到這一點(diǎn)得益于相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間來(lái)，內(nèi)容印刷企業(yè)一直有著上報(bào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的要求而且延續(xù)至今。出于連續(xù)性的變化數(shù)據(jù)更能說(shuō)明問(wèn)題的考慮，張建民從157家上報(bào)數(shù)據(jù)的書刊印刷企業(yè)中刻意選取了近五年來(lái)連續(xù)上報(bào)相關(guān)數(shù)據(jù)的80家企業(yè)作為分析樣本。下圖所示的是最基本的匯總表格：

注：本表(其它表格相同)把2010年80家企業(yè)的基數(shù)設(shè)定為100，之后每年發(fā)生的數(shù)據(jù)變化都與之作比較。

為了便于對(duì)照，張建民把這些企業(yè)拆分成2000萬(wàn)以上的規(guī)模企業(yè)與2000萬(wàn)以下的中小企業(yè)兩塊，參與分析的80家企業(yè)中規(guī)模以上的57家，占比71.25%。盡管整個(gè)行業(yè)的日子都過(guò)得艱難，但規(guī)模以上企業(yè)的狀況優(yōu)于中小企業(yè)，這也符合二八法則。但馬云在接受鳳凰臺(tái)記者吳小莉采訪時(shí)曾談過(guò)一個(gè)觀點(diǎn)：“未來(lái)的世界一定是小企業(yè)越來(lái)越好，大企業(yè)越來(lái)越累。”這只能發(fā)生在企業(yè)完成轉(zhuǎn)型升級(jí)，中小企業(yè)真正成為市場(chǎng)所需要的補(bǔ)缺者以后。

該表告訴我們：自2010年至2014年的5年時(shí)間里， 年銷售在2000萬(wàn)以上的規(guī)模企業(yè)2014年的主營(yíng)收入是2010年的134% ，但成本費(fèi)用的上升同步達(dá)到131%， 工資總額更是上升了145%，為此，企業(yè)新增支出大于收入，降低的自然只能是利潤(rùn)，盡管企業(yè)已經(jīng)通過(guò)減少十分之一的員工來(lái)降低支出。年收入在2000萬(wàn)以下的中小企業(yè)日子顯然就更為難過(guò)，除了工資略有上升(2014年為2010年的117%，低于規(guī)模以上企業(yè)的145%)外，業(yè)務(wù)在萎縮(2014年僅為2010年的75%)，成本費(fèi)用按同口徑計(jì)算同樣在上升(僅為2010年75%的業(yè)務(wù)量，成本費(fèi)用卻相當(dāng)于該年的92%)，當(dāng)然減員(2014年員工僅為2010年的75%)的力度也更大。

由此牽扯出一個(gè)問(wèn)題，9月2日《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)指出：“2014年，全國(guó)出版物印刷企業(yè)(含專項(xiàng)印刷)9079家，職工年末平均人數(shù)48.85萬(wàn)人，與上年相比降低5.48%，職工工資總額184.89億元，與上年相比降低7.94%，人均年工資3.78萬(wàn)元，與上年相比降低2.83%。”在政府主導(dǎo)提升員工收入的背景下，書刊印刷企業(yè)人均年工資呈背道狀態(tài)似乎統(tǒng)計(jì)存在問(wèn)題。

再?gòu)馁Y產(chǎn)總額變化數(shù)據(jù)看，雖說(shuō)無(wú)論是規(guī)模以上企業(yè)還是規(guī)模以下企業(yè)，這5年時(shí)間里都有適當(dāng)追加，但一是力度不大，實(shí)力稍強(qiáng)的規(guī)模以上企業(yè)5年內(nèi)的資產(chǎn)增長(zhǎng)是26%，年均才5.2%；二是這些資金幾乎全用于追加流動(dòng)資產(chǎn)，固定資產(chǎn)凈值幾乎紋絲未動(dòng)，這說(shuō)明，為了爭(zhēng)取業(yè)務(wù)，客戶拖欠帳款問(wèn)題愈益嚴(yán)重；三是新增資金全來(lái)自于貸款，因?yàn)樨?fù)債總額在增加，而且，負(fù)債總額增加的比重還高于資產(chǎn)總額2個(gè)百分點(diǎn)。在這種狀況下希冀企業(yè)加大研發(fā)投入、保持可持續(xù)發(fā)展顯然只能是一種甜蜜的夢(mèng)想。至于中小企業(yè)固定資產(chǎn)5年間有著13%的增長(zhǎng)，那是因?yàn)椴惶嵘O(shè)備能級(jí)、不放給客戶更優(yōu)惠的付款條件(流動(dòng)資產(chǎn)總額膨脹了51%，流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率一年僅為1次)，承接業(yè)務(wù)的難度就更大。

著眼于總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率的第三張表告訴我們：這五年來(lái)規(guī)模以上企業(yè)的總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率維持在6%，中小企業(yè)已經(jīng)從5年前的4%跌到了負(fù)6個(gè)百分點(diǎn)。換句話說(shuō)，基本處于虧損運(yùn)營(yíng)狀態(tài)。

如果進(jìn)一步分析規(guī)模以上企業(yè)的利潤(rùn)來(lái)源，可以發(fā)現(xiàn)其中的相當(dāng)部分也來(lái)自于主營(yíng)業(yè)務(wù)外。以書刊印刷占比過(guò)半的北京市印刷業(yè)為例，該市2014年印刷總營(yíng)收達(dá)到301個(gè)億，利潤(rùn)30.5億，銷售利潤(rùn)率接近10個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)屬不易。但其中又有多少來(lái)自于這些企業(yè)中心城區(qū)廠房對(duì)外租賃收入雖說(shuō)缺乏準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)，但卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，把主營(yíng)收益與非主營(yíng)收益混為一談客觀上掩蓋了印刷業(yè)發(fā)展中遭遇的實(shí)際困難。當(dāng)原本僅應(yīng)作補(bǔ)充的成分開(kāi)始大顯身手的時(shí)候，那主業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)也就成為這個(gè)行業(yè)的一項(xiàng)必然任務(wù)。